Như bị mất cắp?

[vlvietlamvl]

"Tăng giá", "giá tăng" là 2 từ được đề cập nhiều nhất hàng ngày trên các trang báo, các diễn đàn, các cuộc đối thoại,... trong thời gian vừa qua.

Chính phủ cũng đã thực hiện một số biện pháp để bình ổn giá, nhưng giá có bình ổn không? Có theo ý muốn người tiêu dùng và chính phủ không?



Theo số liệu của phóng viên báo Dân Trí ngày 22/03/2011

Những ngày qua, giá lương thực, thực phẩm trên toàn quốc đều đồng loạt “sốt” giá với mức tăng trung bình từ 20-40%. Thậm chí một số mặt hàng tươi sống còn tăng đến 70-80%.

thịt lợn thăn từ 75.000 đồng/kg tăng lên 100.000 đồng/kg, sườn từ 75.000 đồng/kg tăng lên 100.000 đồng/kg, thịt ba chỉ tăng từ 75.000 đồng/kg lên 90.000 đồng/kg, thịt nạc mông tăng từ 80.000 đồng lên 90.000 đồng/kg; thịt bò tăng nhẹ 10%, dao động từ 140.000 - 160.000 đồng/kg (tùy loại); thịt gà ta thịt sẵn tăng từ 120.000 đồng/kg tăng lên 140.000 đồng/kg...

Đối với các loại thực phẩm thủy hải sản: cua đồng tăng từ 12.000 đồng/lạng tăng lên 15.000 đồng/lạng, tôm trứng từ 13.000 đồng/lạng tăng lên 15.000 đồng/lạng, tôm sú loại to ngon từ 310.000 đồng lên 330.000 đồng/kg, ngao trắng to từ 40.000 đồng lên 50.000 đồng/kg, mực tươi tăng từ 130.000 đồng lên 150.000 đồng/kg;

Giá rau muống 7.000 đồng/mớ, xu hào 6.000 đồng/củ, rau cải ngọt 5.000 đồng/mớ, cải thảo 8.000 đồng/kg, bắp cải 7.000 đồng/kg, su su quả 8.000 đồng/kg; giá đỗ 15.000 đồng/kg, cà chua 12.000 đồng/kg, hành hoa 14.000 đồng/kg, bí xanh 6.000 đồng/kg; đậu phụ 2.000 đồng/bìa nhỏ…

Hoa quả cũng là mặt hàng tăng giá mạnh trong thời gian gần đây, theo khảo sát chiều 22/3: xoài Thái giá 40.000 đồng/kg, hồng xiêm 30.000 đồng/kg, táo đường 35.000 đồng/kg, cam đường 35.000 đồng/kg, nho Mỹ 150.000 đồng/kg. Các loại hoa quả trái mùa hoặc được vận chuyển từ miền Nam ra Hà Nội giá cũng tăng gấp 1,5 - 2 lần so với hồi đầu tháng 3.

Ngoài ra, các loại đồ khô và phụ gia cũng tăng giá từ 15 - 20% so với thời điểm trước và trong Tết Nguyên đán, như: mỳ tôm (tùy loại) tăng từ 10 - 15%, thảo quả tăng từ 6.000 đồng/lạng lên 8.000 đồng/lạng; mắm tép chưng thịt tăng từ 170.000 đồng/kg lên 200.000 đồng/kg...

Đây là số liệu ở Hà Nội, ở các nơ khác, giá tăng trưởng giá cũng không kém. Đây lại là các mặc hàng thiết yếu thuộc diện bình ổn của chính phủ?

Nhu cầu thị trường không tăng nhưng giá cứ tăng vùng vụt, Không tuân theo quy Luật cung cầu gì cả? có ai giải thích được hiện tượng này không?

Người dân cứ thấy người khác tăng giá thì cũng tăng giá theo, tất cả mọi người cùng tăng giá để cuối cùng tiền sẽ về túi ai?? Ai sẽ là người được lợi? Chỉ thấy trước mắt mỗi lần đi chợ người tiêu dùng có cảm giác mình đang bị mất cấp mà không biết kêu ai.

View more random threads:

• Giới doanh nhân Nhật bi quan về tốc độ phục hồi kinh tế.
• Giá vàng trong nước ngược chiều thế giới
• Dầu giao dịch gần mức đỉnh 27 tháng, thị trường kỳ vọng vào đà hồi phục kinh tế
• [Giá xăng dầu] Tất cả tin tức và bình luận về điều chỉnh giá xăng dầu tại VN
• Ngành nào đang vay vốn ngân hàng nhiều nhất?
• Dừng đại dự án lọc hóa dầu 11 tỷ USD
• Dự trữ ngoại hối của Trung Quốc đạt mức kỷ lục 2399 tỷ USD.
• 6 tháng, thu hút vốn FDI đạt trên 31,6 tỷ USD
• Việt Nam chào bán 1 tỷ USD trái phiếu quốc tế
• Lần đầu tiên Trung Quốc xác nhận sẽ vượt Mỹ về tiêu thụ năng lượng

[yeubongda1102]

Phản hồi: Như bị mất cắp?

Là sinh viên kinh tế mà cũng nghe theo mấy ông nhà báo?

Sao lại không tăng theo quy luật cung cầu cơ chứ?

Nên biết rằng giá cả tăng đầu tiên là ở các mặt hàng thiết yếu. Một khi nhóm hàng này tăng, tất nhiên sẽ kéo theo những mặt hàng còn lại phải tăng theo? Và biết rằng hiện nay các mặt hàng thiết yếu thì ngày càng khan hiếm! Mà dù trong nhóm hàng này có một số mặt hàng chưa đến nỗi khan hiếm thì quốc gia sở hữu nó cũng cần biết mình phải làm gì nhằm đem lại lợi ích cho quốc gia của mình. Do đó, trong hiện tại và cả tương lai, con người cần phải biết đối diện với sự thật đó, ngoại trừ có một cuộc cách mạng khoa học kỹ thuật thực sự cỡ cuộc "cách mạng xanh", mới mong có sự thay đổi thực trạng.

Một khi chúng ta chưa thể thay đổi được vấn đề đã nêu, tất nhiên chúng ta bắt buộc phải chấp nhận một thực tế như thế. Và khi đã chấp nhận nó, chúng ta phải đi theo nó (bởi vì chúng ta đang lệ thuộc) và thay đổi một phần những nhu cầu sinh hoạt hàng ngày của mình. Dù sao tiết kiệm một chút cũng có có hay. Đâu có gì đến phải hàng ngày cứ ngồi lại để kêu ca về nó. Hãy chấp nhận và tập thích nghi bởi vì bạn không còn con đường để lựa chọn.

[nguyentruong17]

Phản hồi: Như bị mất cắp?

Không phải chỉ có thế, các mặt hàng liên quan gián tiếp đến các mặt hàng cơ bản thôi mà cũng phải tăng giá nữa cơ. Vì ông thợ cắt tóc cũng cần tăng quỹ tiền mặt của mình để trang trải tiền xăng hằng ngày đi từ nhà đến tiệm cắt tóc ( cùng một đoạn đường như trước ), ra chợ một bữa ăn cần tốn nhiều tiền hơn trước ( với chỉ cùng một lượng cơm, thịt, rau như trước ), tiền điện để chạy tông-đơ điện ...
Tôi thấy câu hỏi "tất cả mọi người cùng tăng giá để cuối cùng tiền sẽ về túi ai?? Ai sẽ là người được lợi?" chẳng có gì mà cần phải đặt ra cả. Chẳng có gì là mất cắp khi giá cả tăng lên vùn vụt như thế cả, số tiền tăng thêm ấy, nhà cung cấp thu từ nhà tiêu dùng để trang trải cho chi phí điện, xăng dầu tăng thêm, nộp chúng cho nhà nước ( ý là điện lực, petrolimex ...) để có đủ điện, xăng dầu để sản xuất sản phẩm. Nhà nước thu phí điện, xăng dầu từ dân và nhà sản xuất để sản xuất điện, nhập khẩu điện, xăng dầu về cho dân mình xài thôi. Cái vấn đề tăng giá này mình bị ảnh hưởng từ thế giới, nên có muốn kêu thì dân ta cũng chỉ có nước kêu trời và xì tiền ra hoặc chắt bóp lại để mà duy trì sự sống chứ còn biết làm gì hơn.

[nguyentruong17]

Phản hồi: Như bị mất cắp?

Là sinh viên kinh tế mà cũng nghe theo mấy ông nhà báo?

Sao lại không tăng theo quy luật cung cầu cơ chứ?

Nên biết rằng giá cả tăng đầu tiên là ở các mặt hàng thiết yếu. Một khi nhóm hàng này tăng, tất nhiên sẽ kéo theo những mặt hàng còn lại phải tăng theo? Và biết rằng hiện nay các mặt hàng thiết yếu thì ngày càng khan hiếm! Mà dù trong nhóm hàng này có một số mặt hàng chưa đến nỗi khan hiếm thì quốc gia sở hữu nó cũng cần biết mình phải làm gì nhằm đem lại lợi ích cho quốc gia của mình. Do đó, trong hiện tại và cả tương lai, con người cần phải biết đối diện với sự thật đó, ngoại trừ có một cuộc cách mạng khoa học kỹ thuật thực sự cỡ cuộc "cách mạng xanh", mới mong có sự thay đổi thực trạng.

Một khi chúng ta chưa thể thay đổi được vấn đề đã nêu, tất nhiên chúng ta bắt buộc phải chấp nhận một thực tế như thế. Và khi đã chấp nhận nó, chúng ta phải đi theo nó (bởi vì chúng ta đang lệ thuộc) và thay đổi một phần những nhu cầu sinh hoạt hàng ngày của mình. Dù sao tiết kiệm một chút cũng có có hay. Đâu có gì đến phải hàng ngày cứ ngồi lại để kêu ca về nó. Hãy chấp nhận và tập thích nghi bởi vì bạn không còn con đường để lựa chọn.

Nếu là tăng theo quy luật cung cầu thì 1 trong 2 yếu tố này sẽ thay đổi . Cung giảm hoặc cầu tăng. Nhưng phải chăng sự tăng giá này là do "ăn theo" sự tăng giá các mặt hàng cơ bản?
Cầu thịt có tăng không? Câu trả lời là có ! nhưng cùng với cầu tăng thì cung cũng tăng theo. Vậy tại sao giá thịt lại có thể tăng lên 1 cách chóng mặt như thế?
Như ta đã thấy vừa qua giá các mặt hàng cơ bản như điện, dầu tăng lên--->các măth hàng thiết yếu cũng thế mà tăng. mà không phải tăng theo 1 quy luật nào mà nó tăng 1 cách "tự phát".
Đúng là một khi chưa thể thay đổi gì thì ta cũng chỉ biết im lặng, nhưng liệu chúng ta có thể thay đổi gì nếu như chính phủ không can thiệp?
Vậy phải chăng chúng ta còn phải trông chờ động tĩnh từ CP?
và liệu chính phủ có thể giải quyết được sự "tự phát" này hay không vẫn là 1 vấn đề dài lâu
và người hứng chịu là ai? Có phải chăng chỉ là những người dân thường như chugns ta?
và chẳng phải từ vi mô sẽ ảnh hưởng đến vĩ mô? đến cả 1 nền kinh tế cảu quốc gia?
và chẳng phải hình thức "tự phát và ăn theo" này đã "góp phần" làm tăng chỉ số lạm phát?
Vậy xin hỏi có nên giải quyết vấn đề từ những khía cạnh vị mô thế này?

[seoganhat]

Phản hồi: Như bị mất cắp?

Mình thấy ý kiến diễn giải của các bạn rất hay.

Giá tăng trong lý thuyết cung cầu là mô hình rất đơn giản, mà thực tế thì chúng ta đều biết là giá không tăng theo đơn vị 1 = 1 mà sẽ tăng theo cấp số nhân.
Chính phủ cũng có đưa ra một số mô hình bình ổn kinh tế ngắn hạn như bán hàng trợ giá, cưỡng chế lãi suất thị trường, không chế giao dịch tài sản trong và ngoài nước ( giao dịch ngoại tệ và vàng ).

Trước khi tìm cách giải quyết vấn đề tăng giá thì chúng ta phải tìm nguyên nhân của nó.
Yếu tố bên ngoài :
- Giá nhiên liệu trên thế giới tăng do nguồn cung sụt giảm trong nhiều năm vì ảnh hưởng của các cuộc chiến tranh ở những điểm nóng về dầu mỏ ( mới đây nhất là Bắc Phi)
- Do ảnh hưởng của cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu và các nền kinh tế chưa thể phục hồi. Các tác động sau cuộc khủng hoảng còn nguy hiểm và dai dẳng hơn rất nhiều so với trong cuộc khủng hoảng, có thể dẫn tới suy thoái ở mức thấp hơn và hình thành khủng hoảng kép.
- Các yếu tốt khác các bạn cùng nghiên cứu bổ sung với mình nhé !

Yếu tố bên trong :
- Nền kinh tế sản xuất của chúng ta đã sống trong tình trạng bao cấp về nguồn nguyên liệu đầu vào từ rất lâu để giữ giá thành sản xuất thấp ( nhưng thực tế chỉ là ảo)
- Chất lượng sản phẩm của hệ thống sản xuất còn chưa cao. Những năm gần đây thì có tiến bộ rõ rệt. Và quan trọng hơn là sản lượng chúng ta tạo ra hàng năm còn thấp.
- Chính sách quản lý hàng hóa trong nước lỏng lẻo nên gây tác hại nhiều cho ngành sản xuất và cả người tiêu dùng trong nước.
- Những sai lầm trong chính sách vĩ mô : hạ giá đồng nội tệ nửa vời ( Chúng ta thấy rất rõ trong thời điểm nửa cuối 2010 là đồng ngoại tệ không thể định giá một cách chính xác. Ví dụ vào thời điểm trước tháng 12 năm 2010, 1 USD = 19500VND nhưng không ai có thể tìm mua được trong ngân hàng, còn thị trường ngoài đã có lúc lên tới trên 21000VND/1USD. Lý giải cho việc định giá nửa vời này là do khối nợ công của chúng ta được tính bằng USD rất lớn, nếu tiếp tục hạ giá đồng nội tệ sẽ dẫn tới gánh nợ sẽ lớn hơn)

(Mình sẽ viết tiếp sau)

[seoganhat]

Phản hồi: Như bị mất cắp?

"Tăng giá", "giá tăng" là 2 từ được đề cập nhiều nhất hàng ngày trên các trang báo, các diễn đàn, các cuộc đối thoại,... trong thời gian vừa qua.

Chính phủ cũng đã thực hiện một số biện pháp để bình ổn giá, nhưng giá có bình ổn không? Có theo ý muốn người tiêu dùng và chính phủ không?

Tất cả mọi chính sách đưa ra đều có độ trễ của nó bạn ạ.

Chính phủ mới xác định lại mục tiêu hàng đầu bây giờ là kiềm chế lạm phát chứ không chạy theo tăng trưởng, đấy cũng là một tiến bộ rất lớn về lối suy nghĩ rồi. Còn từ sự thay đổi suy nghĩ của CP cho đến sự thay đổi tình hình thực tế là cả một khoảng cách dài. CP đã bắt đầu đưa ra những chính sách được xác định là cho mục tiêu lâu dài.


Đầu tiên là để giá xăng, giá điện tăng cho phù hợp với giá thế giới, chứ không thể để bao cấp mãi được.

Hai là tiến hành xóa sổ thị trường USD tự do, không chấp nhận tồn tại song song 2 mức giá, cũng đồng thời ngăn chặn triệt để đô la hóa, vàng hóa nền kinh tế, tăng lòng tin của người dân vào đồng nội tệ. Đấy là 2 điều mâu thuẫn vẫn tồn tại trong nền kinh tế nước ta từ bao năm qua đến giờ, và chúng ta vẫn chỉ giải quyết một cách không triệt để để chạy theo tăng trưởng trong ngắn hạn.


Vậy nên có thể thấy chính sách của CP trong thời gian vừa qua là chấp nhận lạm phát cao, tăng trưởng thấp trong năm nay để trong tương lai có thể kiểm soát lạm phát một cách chặt chẽ và hợp lý hơn. Như vậy chắc chăn mục tiêu hàng đầu năm nay là kiềm chế lạm phát nhưng lạm phát năm nay vẫn sẽ rất cao vì những chính sách của CP là mang tính dài hạn, không thể có ngay kết quả trong ngắn hạn được. Có nhiều người không hiểu mục đích của CP, nên cứ thấy Thủ tướng nói mục tiêu kiềm chế lạm phát, nhưng giá điện xăng vẫn tăng đều đều làm giá mọi thứ khác tăng lại kêu trời lên.

CPI quý 1 đã là 6,12% (Tổng cục thống kê), trong khi mục tiêu của cả năm là 7% (!). Một điều chắc chắn là mục tiêu đề ra sẽ không đạt được rồi, và quốc hội cũng sẽ chưa vội thay đổi mục tiêu vì thời gian 3 tháng vẫn là quá ngắn. Theo ý kiến của mình thì lạm phát năm nay sẽ cao tương đương năm 2010. Có thể 2 quý đầu lạm phát sẽ tăng nhiều, nhưng 2 quý sau lạm phát sẽ tăng chậm hơn và kết thúc năm sẽ ở mức khoảng 12 %. Tất nhiên là nếu tình hình thế giời cũng như trong nước không có những cú số quá lớn không thể dự đoán.

[cushinthang]

Phản hồi: Như bị mất cắp?

Mình chưa có thời gian viết tiếp nhưng đọc bài của bạn RedDevil192 thấy phân tích có nhiều điểm rất hay. Nên mình xin phân tích một số điểm ngoài lề được nhắc đến trong bài của bạn RedDevil192

Mình nghĩ việc xóa sổ thị trường vàng và ngoại tệ tự do là một chính sách gây thiệt hại nhiều nếu giữ nó dài hạn và vẫn thể hiện tư tưởng không quản được thì cấm.

Nguyên nhân bắt nguồn từ việc quản lý lỏng lẻo vàng và ngoại tệ, chính sách chi tiêu công không phù hợp dẫn tới thâm hụt lớn trong ngân sách.

Và một điểm cũng không kém phần quan trọng là chỉ số tín nhiệm của chính phủ còn thấp do vậy người dân không tin tưởng vào việc dự trữ tiền VNĐ và các chính sách của chính phủ. Điều này dẫn tới mỗi lần có một chính sách mới dù tích cực hay tiêu cực đều gây một phản ứng bất ổn trong xã hội.

Quay lại với thị trường ngoại tệ và vàng. Chúng ta có thể thấy rất rõ ràng, trước đây khi người dân cần ngoại tệ chính đáng thì có thể mua được trên thị trường tự do (dù giá rất cao), rất ít khi mua được ở ngân hàng vì ngân hàng không có đủ ngoại tệ để bán ra (đặc biệt là USD do chính sách định giá nửa vời mà mình đã nói ở trên. Nếu bán USD với giá đó thì chỉ làm tăng thâm hụt ngoại tệ và ngân sách sẽ rỗng không. Chính vì thế lại hạ điểm tín nhiệm của chính phủ xuống).

Hiện tại khi thị trường ngoại tệ tự do bị xóa sổ (trong thực tế vẫn hoạt động lén lút) thì việc mua ngoại tệ trở nên cực kì khó khăn đối với người dân. Tác hại của nó sẽ dẫn tới việc các công ty xuất nhập khẩu gặp khó khăn, nguồn nguyên liệu đầu vào sẽ bị ảnh hưởng và tác động xấu tới sản xuất ( Nhưng họ cũng có cách riêng của họ, khi quay vòng ngoại tệ bằng việc mua bán nguyên liệu và thành phẩm trực tiếp chứ không chịu chuyển ngoại tệ vào ngân hàng, vì biết chắc rằng đó là cái thùng không đáy, bỏ vào đó rồi thì khi cần sẽ khó mà lấy ra được). Những điều này dẫn tới chính sách kiểm soát ngoại tệ sẽ gặp nhiều bất lợi và cần thời gian để xem xét.

Thị trường vàng thì chúng ta vẫn đang trong tiến trình nên mình chưa có kết luận cụ thể. Mình nghĩ các nhà làm chính sách vẫn còn đang chờ phản hồi về thị trường ngoại tệ trước khi có động thái với thị trường vàng (một thị trường khó hơn và nhạy cảm hơn).

Hai thị trường tưởng chừng không liên quan này nhưng lại tác động rất mạnh vào chỉ số giá tiêu dùng (CPI) trong thời điểm hiện tại. Và bản thân CPI tăng mạnh cũng do bị tác động bởi yếu tố trong và ngoài như mình viết ở bài trên.

Còn về việc giải quyết thị trường vàng và ngoại tệ, vấn đề chính ở đây thực ra không nằm nhiều ở chính sách, mà thực tế là khả năng thực hiện chính sách của chính phủ và chỉ số tín nhiệm của chính phủ đối với người dân. Để giải quyết vấn đề này thì chúng ta cần yếu tố con người là quan trọng. Và để cải thiện tín nhiệm của người dân đối với chính phủ thì nên bắt đầu từ những việc nhỏ trước, một chính sách nhỏ đưa ra và được thực hiện nghiêm chỉnh, hiệu quả sẽ tăng đáng kể tín nhiệm trong tư duy người dân.

Mình có đi hơi xa chủ đề mà chủ topic đề cập. Mong các bạn thông cảm !

Mình sẽ thu xếp thời gian để viết tiếp bài trên sau. Cảm ơn các bạn !

[cushinthang]

Phản hồi: Như bị mất cắp?

giá cả ngày càng đắt đỏ, ng dân ngày càng khó sống,,,

[cushinthang]

Phản hồi: Như bị mất cắp?

Hic sắp tới còn tăng nữa đấy các bác ạ

[valazivn]

Phản hồi: Như bị mất cắp?

cái gì lên cao trào rồi tất hẵn sẽ lao xuống.
Hiện nay CP ta đang cố gắng trong việc chông slam phát, hi vọng trong thời gian tới đây tình hình sẽ dịu xuống. Nếu có tăng thì cũng tăng theo đúng quy luật, không phải là tự phát thế này nữa.