kinh tế hộ gia đình có bị phá sản không?

[trinhnam]

theo ý kiến của mọi người thì kinh tế hộ gia đình có bị phá sản không? vì sao?

View more random threads:

• Kinh tế Việt Nam:Triển vọng tươi sáng trong khủng hoảng
• Nhà máy lọc dầu Dung Quất một lần nữa đóng cửa để sửa chữa
• Vàng ổn định sau tin từ Mỹ, xu hướng tăng vẫn được duy trì
• 10 Định hướng kế hoạch đầu tư phát triển năm 2010
• Tò mò 'số mệnh' 150 tấn vàng của Libya thời loạn lạc
• Dự kiến xuất khẩu 6 triệu tấn gạo năm 2011
• Cơ sở để chính phủ tiếp tục kích cầu lần 2
• Kinh tế thế giới trước nguy cơ “vay nợ mới để trả nợ cũ”
• Hơn 250 hành khách “thót tim” vì tàu mắc cạn
• Năm tấn cánh gà nhiễm khuẩn đã bị bán ra thị trường

[calebss]

Phản hồi: bạn có lý luận hãy cùng thảo luận vấn đề này!

vấn đề này xem ra không được quan tâm òi!thật ra câu hỏi này bản thân mình còn chưa hiểu lắm! bởi tại nó được hỏi từ một giảng viên môn kinh tế nông nghiệp, do đó mình thắc mắc không biết có phải ý của GV đó là hỏi rằng kinh tế nông hộ có bị mất đi không? chứ bình thường kinh tế hộ gia đình thì có vẻ nó rộng lớn hơn, nó bao gồm cả kinh doanh hộ gia đình lẫn nông hộ giữa hai cái này có lẽ có 1 ranh giới nhỏ. Nếu hiểu rõ được câu hỏi này có lẽ sẽ dễ trả lời hơn!

[hungtruong]

Phản hồi: bạn có lý luận hãy cùng thảo luận vấn đề này!

Theo mình thì kinh tế hộ gia đình sẽ không bị phá sản. Tại vì sao?
Tại vì kinh tế hộ gia đình cũng là một phần quan trọng của nền kinh tế, trên thế giới không thiếu những gia đình quyền lực, điều hành cả một tập đoàn lớn.

Còn kinh tế nông hộ mình nghĩ sẽ càng ngày càng suy giảm, máy móc thay thế con người.

[hungtruong]

Phản hồi: bạn có lý luận hãy cùng thảo luận vấn đề này!

kinh tế hộ trước sau cũng bị phá sản, dù hiểu theo nghĩa rộng hay hẹp. vì nhé hình thức sở hữu của kinh tế hộ là tư hữu mà trước sau thì tư hữu cũng bị công hữu thay thế như vậy kinh tế hộ đâu còn cơ sở tồn tại nữa, nhưng đến bao giờ thì chưa biết????

[hocon84]

Phản hồi: bạn có lý luận hãy cùng thảo luận vấn đề này!

Bàn về kinh tế nông hộ.
Khi bắt đầu áp dụng kỹ thuật mới, vì đòi hỏi tăng nhanh đầu tư và có mang tính rủi ro cao, nên chỉ có những nông dân giàu sẽ là người có khả năng áp dụng và họ sẽ là người hưởng lợi chính trong việc tiên phong áp dụng kỹ thuật mới. Sau đó, đến lúc nhà nước có chính sách hổ trợ cho nông dân nghèo để áp dụng rộng rãi các kỹ thuật đó sẽ làm cho sản lượng tăng nhanh và giá sẽ rớt. Nghèo đói lại tiếp tục nghèo thêm.
Quá trình tích tụ ruộng đất sẽ xãy ra là điều tất yếu.
Con phần sau đó để cho Plasma bình vậy.

[hocon84]

Phản hồi: bạn có lý luận hãy cùng thảo luận vấn đề này!

Mình đồng ý với bạn plasma. Còn chuyện "trước sau gì tư hữu cũng bị công hữu"????????? chuyện này còn tùy thuộc vào nhiều yếu tố lắm. Với lại không phải cái gì công hữu cũng tốt cả. King tế hộ gia đình là kinh doanh nhỏ lẻ, ai lại đi công hữu hóa một cửa hàng kinh doanh nhỏ lẻ bao giờ. Hiện nay trên thế giới cũng như ở VN, hình thức kinh tế gia đình vẫn chưa hề bộc lộ một bất cập nào đối với nền kinh tế, nó tồn tại song hành những loại hình tổ chức kinh doanh khác và cùng phát triển. Lĩnh vực bán lẻ đang vẫn đang thông qua kênh này đấy chứ.

[hocon84]

Phản hồi: bạn có lý luận hãy cùng thảo luận vấn đề này!

cảm ơn các bạn đã cho ý kiến! mình cũng nghĩ giống như bạn nguyenminhly vậy. không biết giai đoạn công hữu hoá đó là khi nào đây. Có lẽ bạn muabui muốn nói tới xã hội cộng sản cái XH mà Mark nói rằng " làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu" cái điều mà ngày mình càng thấy nó không tưởng, ngày càng thấy nó khó thực hiện được! một số nước nhu Thuỵ Điển, Na Uy đang hướng tới điều đó, mọi người rất thích làm việc và hầu như không quan tam tới tiền lương vì nhu cầu của họ van đang được đáp ứng và họ hiểu rằng họ làm việc tạo ra của cải, giá trị cho xã hội thì xã hội sẽ đáp ứng lại nhu cầu của họ. Một điều mà ta thấy rõ đó là một xã hội khó có thể đạt được mức toàn dụng lao động, và bộ phận ngoài độ tuổi lao động vẩn có nhu cầu làm việc hay nhu cầu thu nhập thì việc kinh doanh hộ gia đình bị phá sản là không thể. Đó là phần cung, bởi tại còn cầu nên còn cung, bạn nghĩ co khi nào vai chục mét 1 cái supper market không? bạn sẽ lựa chọn vào siêu thỉ trật trội, chờ đợi chỉ để mua một vài vật dụng trong khi ban có thể ghé qua của hàng bên cạnh nhà mua 1 cách nhanh chóng, dễ dàng. hìhì, thôi không nói nữa không càng nói càng lủng củng

[Cherry]

Phản hồi: bạn có lý luận hãy cùng thảo luận vấn đề này!

Mình thấy cái chủ nghĩa xã hội mà MARK nói không phải là không có cơ sở. Mình nghĩ là sau này, con người sẽ sáng tạo ra nhiều máy móc cực kì hiện đại, thay thế hoàn toàn sức lao động của con người, một cái máy bằng cả trăm người làm. Nhưng cho dù sao đi chăng nữa thì sức lao động của con người vẫn là cái quý nhất, mình luôn quan niệm có làm thì mới có ăn, chứ không làm mà tự nhiên có thì thấy thật là buồn cười. Và cái chế độ "làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu" đó nếu có thì cũng phải lâu thật lâu nữa mới xảy ra.

[Cherry]

Phản hồi: bạn có lý luận hãy cùng thảo luận vấn đề này!

Tư hữu mà chuyễn thành công hữu, mình đang nằm mơ chăng ?
Làm theo năng lực mà hưởng theo nhu cầu, cái này ở Việt Nam mình đang có một bộ phận không ít đang hưởng đó. Hàng ngày họ đến công sở một là để tán dóc giữ chỗ và tìm cách để làm sao cho nhu cầu của họ trở thành hiện thực.
Mình lạc đề rồi chăng ?????????????????????

[thuthunga]

Phản hồi: bạn có lý luận hãy cùng thảo luận vấn đề này!

hjhj. cái bộ phận mà bạn ngtanloc nói đó là làm ít mà vẩn ăn nhiều. Nhưng đó đâu phải là làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu vì cơ bản họ đâu có làm hết năng lực của mình và những gì họ nhận được cũng chưa đáp ứng hết được cái nhu cầu của họ, nó mới chỉ đáp ứng chưa hoàn toàn một khía cạnh vô cùng nhỏ nhu cầu của họ thôi