Hạ lãi suất cơ bản hay hỗ trợ lãi suất?

[dangban321]

Theo Bạn đọc VnEcon 2 cách làm trên có gì khác nhau ko và tác động của nó lên nền kinh tế ntn.......?

View more random threads:

• Khối Euro không có nguy cơ tan rã trong cuộc khủng hoảng của Ailen -EU
• Châm cứu thời gian bao lâu là phù hợp ?
• Nghệ thuật quan hệ khách hàng của Steve Jobs
• Có ai có địa chỉ + số điện thoại của chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan, Huỳnh Bửu
• Trung Quốc tuyên bố đã kiểm soát được lạm phát
• Chênh lệch tỷ giá đồng đô la. Ai là người hưởng lợi ???
• dich vụ tài chính
• Nợ quốc gia đã tăng sát mức trần cho phép. Bạn nghĩ sao?
• Trung Quốc phản đối áp lực của quốc tế lên đồng nhân dân tệ
• Vàng lập kỷ lục

[komoro92]

Phản hồi: Hạ lãi suất cơ bản hay hỗ trợ lãi suất?

Theo mình thì hai cách làm trên có cùng một mục đích là nhằm giảm lãi suất cho vay đối với DN, giúp DN có thể vay vốn thuận lợi với lãi suất thấp hơn.

Tuy nhiên, chúng khác nhau ở cách thực hiện và những hậu quả.

Nếu hỗ trợ lãi suất thì Chính phủ sẽ phải chi ngân sách để bù vào khoản hỗ trợ cho các DN. Trong ngắn hạn thì tương đối ổn, nhưng nếu lâu dài thì sẽ trở thành một gánh nặng ngân sách rất lớn. Mà ngân sách thì cũng từ tiền dân đóng thuế mà ra.

Nếu Ngân hàng Nhà nước hạ lãi suất cơ bản, đồng nghĩa với việc lãi suất huy động tiền gửi của các NH thương mại cũng sẽ giảm xuống. Do đó, tính hấp dẫn của việc đầu tư vào các khoản tiết kiệm hay tiền gửi tại NH sẽ không cao, người thừa vốn sẽ phân tán danh mục đầu tư vào các hình thức khác hấp dẫn hơn như chứng khoán hay vàng chẳng hạn. Một rủi ro cũng phải tính đến là nếu hạ lãi suất thì NH không thể huy động đủ tiền để cho DN vay.

Đây là một vấn đề có tính hai mặt kinh điển của kinh tế, từng từng thời điểm mà áp dụng giải pháp nào. Có thể thấy rằng ở các nước phát triển thì người ta hạ lãi suất cơ bản, bạn nào rảnh thì thử tìm hiểu lãi suất tiền gửi dollar bên Mỹ thế nào, bảo đảm sẽ thấy ngạc nhiên nếu so sánh với VN. Còn ở những nước đang phát triển như ta, người ta thường áp dụng hỗ trợ lãi suất như Chính phủ đang làm trong thời gian vừa qua, theo đó DN vay vốn được hỗ trợ 4% một năm.

Hiện nay, cũng đang có rất nhiều ý kiến tranh cãi về hiệu quả và tính công bằng khi áp dụng hỗ trợ lãi suất cho DN. Chính phủ và Quốc hội cũng đang thảo luận và bàn bạc để xem có tiếp tục gói kích cầu thứ hai và hỗ trợ vay vốn nữa hay không.

[komoro92]

Phản hồi: Hạ lãi suất cơ bản hay hỗ trợ lãi suất?

nhìn bên ngoài tuy cả hai cách đều làm cho lãi suất thị trường giảm nhưng cả hai cách này là khác nhau.
Thứ nhất việc NHNN hỗ trợ lãi suất sẽ có tác dụng điều tiết nền kinh tế,trong đó một số ngành cần phát triển cần đẩy mạnh sản xuất sẽ được NHNN hỗ trợ lãi suất
Thứ hai nếu NHNN giảm lãi suất cơ bản sẽ giảm mặt bằng chung của lãi suất như vậy vô hình chung NHNN đã tạo điều kiện cho lạm phát trở lại, không những thế còn tạo tâm lý ỷ lại trông chờ vào NHNN.Như vậy sẽ làm cho kinh tế đi xuống.

[komoro92]

Phản hồi: Hạ lãi suất cơ bản hay hỗ trợ lãi suất?

Nên hỗ trợ lãi suất như gói kích cầu lần 1 (4%) và đồng thời không nên sử dụng lãi suất cơ bản nữa.
vì hiện nay LSCB đã gần ngang bằng với lạm phát rùi.

[kettrinh]

Phản hồi: Hạ lãi suất cơ bản hay hỗ trợ lãi suất?

uhm theo mình
Cả 2 hình thức này đều có chung 1 mục đích trước nhất là giảm lãi suát để kích thích đàu tư, và hỗ trợ doanh nghiệp.
vào thời điểm hiệnt ại nền kinh tế Việt Nam đang vượt lên khỏi suy thoái, việc khuyến khích các nhà sản xuất tăng cường mở rộng quy mô là điều hết sức quan trọng, thu hút đàu tư cả trong và ngoài nước.

Khi giảm lãi suất cơ bản thì: Chính phủ ko phải chi NSNN
Và lãi suât giam , nhu càu vay nhìu hơn,thì cầu tièn tăng,còn nhu càu gửi tiền tiết kiệm hoặc huy động vốn thông qua lãi suất cơ bản thì giảm
Nhưng luk này thì nguồn cung cũng có thể thiếu do ko huy động đủ nguồn vốn cho DN vay, khi đó có thể dẫn tới tình trạng cầu lớn hơn cung

Khi hỗ trợ lãi suất thì CP phải chi NSNN để bù cho khoản thiếu hụt do hỗ trợ lãi suất, nhưng chỉ nên thực hiện trong thời điểm kích thik san xuất thui,nếu diễn ra trong thời gian dài thì có thể dẫn tới lạm phát
NN hỗ trọ cho các DN còn non yếu, để họ tiếp tục mr khả năng sản xuất, điều này cũng rất hợp lí nhưng cũng có thể dẫn tới tình trạng ỉ lại do tâm lí đc NN hỗ trợ