Tại sao SCIC lại làm những việc trái ngược nhau ?

[ketsat]

SCIC đã không từ chối mua cổ phần phát hành thêm của Vietcombank vì việc từ chối có thể gây thiệt hại cho lợi ích của cổ đông nhà nước. Giá như với việc nhận chuyển nhượng 20,4 triệu cổ phiếu tập đoàn Bảo Việt từ Vinashin với giá đầu tư ban đầu 1.467 tỉ đồng, SCIC cũng tính toán như thế! SCIC hoàn toàn có thể mua số cổ phiếu Bảo Việt nói trên ở HOSE với giá chỉ bằng một nửa và tiết kiệm cho Nhà nước ít nhất 700 tỉ đồng.
Vì sao SCIC lại có những động thái khác nhau trước các đối tượng khác nhau như vậy: một bên là Vinashin, một bên là các nhà đầu tư nhỏ lẻ, trong đó có người lao động ở Vietcombank?
Bây giờ liệu SCIC có thể mua lại số cổ phiếu mà người lao động ở Vietcombank đã mua với giá đầu tư ban đầu không?
Cũng là bảo vệ quyền lợi hợp pháp của cổ đông nhà nước ở các công ty cổ phần, cách hành xử của SCIC dường như không thật nhất quán.

View more random threads:

• Trung Quốc giàu hay nghèo?
• Tập đoàn kinh tế nhà nước
• EU tích cực củng cố và tăng cường quan hệ thương mại với ASEAN
• Cơn sốt nguồn nhân lực chất lượng cao và nguyên nhân của nó???
• Giao lưu trực tuyến với chị Phạm Như Hoa - Giám đốc Công ty TNHH Hoa Anh Đạt
• Tăng giá điện_ NN đã tính toán kỹ ???
• Sàn giao dịch thép hoạt động
• Thặng dư thương mại Trung Quốc tăng vọt trong tháng 10
• Sản lượng công nghiệp tháng 5 của Hoa Kỳ tăng 1,2%.
• Hospitality Conference in 15 - 16 July, 2009 at Singapore

[tuananh22794]

Phản hồi: Tại sao SCIC lại làm những việc trái ngược nhau ?

Ở đây có 2 vấn đề lớn là lợi nhuận và rủi ro, SCIC đang dần tiến tới hoạt động kinh doanh đem lại lợi nhuận cho doanh nghiệp mà vấn đề an toàn được đặt lên hàng đầu.

[seo_bds]

Phản hồi: Tại sao SCIC lại làm những việc trái ngược nhau ?

2 sự việc đó là như thế nào vậy , b nào cho post thông tin chi tiết được k
THEN!!