vn nên với chính sách bảo hộ độc quyền hay cạnh tranh bình đẳng?

[gaukhunglong]

để bảo vệ công ty Sữa trong nước là vinamilk vn đã đưa lên báo chí thông tin sữa ngoại giá cao là do quảng cáo tiếp thị...nếu các bạn thường xuyên xem tivi thì sẽ thấy chính vinamilk là công ty quảng cáo nhiều nhất trên truyền hình chưa kể tạp chí,sách báo..đó là sự lố bịch thứ nhất!
về mặt bản chất thì vinamilk ko phải là sữa nội vì nguyên liệu nhập hoàn toàn ở úc,newzealand...đó là sự lố bịch thứ 2!
vậy vn bảo hộ độc quyền hay độc đoán?

View more random threads:

• Bài toán này có công bằng: vụ VINASIN?
• Dầu thô tăng đẩy cao su tự nhiên tăng mạnh
• Dầu thô còn 115 USD/thùng
• lúa mì tăng giá? liệu bánh mì có tăng?
• Cảnh sát Biển bắt giữ vụ mua, bán dầu trái phép
• FBNC có phải là một kênh BloomBerg cho người Vietnam ?
• Thu hút vốn FDI vào Hà Nội
• Doanh nghiệp lại đặt vấn đề tăng giá xăng
• Nhà đầu tư rất bi quan về các thị trường mới nổi
• Bánh trung thu giảm trọng lượng, tăng giá bán

[longrainpt]

Phản hồi: vn với chính sách bảo hộ độc quyền hay độc đoán?

Tớ không tranh luận với cậu về "lố bịch thứ nhất" bởi vì chi phí quảng cáo tính trên đơn vị sản phẩm là bí mật của từng doanh nghiệp, từng tập đoàn. Tớ chỉ xin có ý kiến về cái gọi là "lố bịch thứ hai":- Cậu bảo là Vinamilk không phải hoàn toàn là sữa nội do phải nhập khẩu gần như hoàn toàn nguyên liệu, thế nhưng cậu có nghĩ nguyên liệu là gì không? Quê tớ là nơi có rất nhiều dự án bò sữa vì vậy nên tớ biết hàm lượng đạm trong cỏ của VN rất thấp, thậm chí chính phủ có đặt hàng nhưng các viện nghiên cứu cũng xin hàng, vì vậy nên chúng ta phải nhập khẩu. Thiết nghĩ không phải lúc nào nhập khẩu cũng là xấu, khi hàm lượng đạm trong cỏ ngoại thường gấp 3 đến 4 lần cỏ VN, tại sao mình lại không tận dụng lợi thế cạnh tranh? Còn về vấn đề bò thì mình cũng đang nghiên cứu để lai giống với bò địa phương để đưa ra F1, nhưng vấn đề cũng không phải đơn giản!Một chút thiển ý, ,mong huynh đài góp ý thêm!

[bbstar076]

Phản hồi: vn với chính sách bảo hộ độc quyền hay độc đoán?

Cạnh tranh công bằng rồi sẽ tìm được hãng nào ngon nhất mua về cho con xài

[bbstar076]

Phản hồi: vn với chính sách bảo hộ độc quyền hay độc đoán?

bác giải thích hay! có thực tế! cảm ơn bác đã cho em hiểu thêm về ngành chăn nuôi bò sữa ở Việt Nam!

[toilatam]

Phản hồi: vn với chính sách bảo hộ độc quyền hay độc đoán?

Nếu nói về bảo hộ thì mình nghĩ ko nơi đâu hơn Mỹ. Hơn nữa khác với nhiều nhãn mác sữa trong đó thị phần lớn nhất thuộc về Abbot Hoa Kỳ, Vinamilk vẫn được coi là sữa nội do sản xuất trong nước và thu mua sữa bò cho người dân VN. Còn sữa nhập khẩu từ nước ngoài thì ko giúp giải quyết công ăn việc làm, ko tiêu thụ sữa bò tươi trong nước.

Một điểm nữa tôi cho rằng chẳng phải chúng ta độc đoán, khờ dại thì đúng hơn để cho các hãng sữa nước ngoài ồ ạt vào chiếm lĩnh thị trường. VN lại kém khâu kiểm định, đánh giá chất lượng, quản lý giá lại càng kém hơn. Bạn thử nghĩ xem giá sữa cùng loại của nước ngoài bán tại chính quốc có khi thấp hơn vài lần chính sản phẩm ấy bán tại VN.

Việc vinamilk đưa các thông tin đó lên báo chí cũng là 1 hình thức mang tính cạnh tranh nhưng dù sao nó cũng phản ánh phần nào hiện thực "giá sữa ngoại bị đẩy lên quá cao"

[toilatam]

Phản hồi: vn với chính sách bảo hộ độc quyền hay độc đoán?

tớ xin bỏ 1 phiếu cho Buituannghia, mình ko bàn tới sữa nữa mà mình nói đến xe hơi. Ai cũng biết để sở hữu 1 chiếc xe hơi người dân Việt Nam phải bỏ ra số tiền gấp 3 lần 1 người dân Mỹ hay 1 người Đức, trong khi GDP chúng ta=1/50 của họ, tại sao lại có sự trái ngang này?
Đó là do nhà nước bảo hộ các doanh nghiệp trong nước, với mục đích là đưa ngành sản xuất xe hơi việt nam phát triển, nhưng 20 năm qua chúng ta phát triển được gì ? trong khi thiệt hại người dân là vô cùng lơn, nếu mình ko lầm thì trong ngần ấy năm chúng ta chưa sản xuất được cái vỏ nào hoàn chỉnh chứ đừng nói chi là máy móc thiết bị, công nghệ lắp đặt cũng là của nước ngoài hết. Trường Hải ôtô cũng là công nghệ nước ngoài, phụ tùng nước ngoài. Vậy thử hỏi bảo hộ làm gì để người dân phải khổ trong khi ko có khả năng phát triển. Vậy ko phải độc đoán còn gì?

[mcvn]

Phản hồi: vn với chính sách bảo hộ độc quyền hay độc đoán?

Ọc, bạn làm ơn bàn luận đúng chủ đề. Sữa và ô tô là hoàn toàn khác nhau.
Với giao thông đô thị hiện nay mà ko đánh thuế cao mặt hàng đc liệt vào hàng xa sỉ này thì không biết giao thông sẽ rối loạn thế nào nữa.
Mặt hàng sữa là mặt hàng thiết yếu, mặt hàng ô tô là mặt hàng xa sỉ. Xin nhắc nhở trong chủ đề này ko bàn luận và so sánh với mặt hàng cao cấp ấy.

[mcvn]

Phản hồi: vn với chính sách bảo hộ độc quyền hay cạnh tranh bình đẳng?

Mình đã sửa lại tên topic cho phù hợp. Vì độc quền và độc đoán là gần nghĩa với nhau rồi, nói "độc quyền hay độc đoán" là diễn đạt ko đúng tiếng Việt.

[mcvn]

Phản hồi: vn với chính sách bảo hộ độc quyền hay độc đoán?

Đó là do nhà nước bảo hộ các doanh nghiệp trong nước, với mục đích là đưa ngành sản xuất xe hơi việt nam phát triển, nhưng 20 năm qua chúng ta phát triển được gì ? trong khi thiệt hại người dân là vô cùng lơn, nếu mình ko lầm thì trong ngần ấy năm chúng ta chưa sản xuất được cái vỏ nào hoàn chỉnh chứ đừng nói chi là máy móc thiết bị, công nghệ lắp đặt cũng là của nước ngoài hết. Trường Hải ôtô cũng là công nghệ nước ngoài, phụ tùng nước ngoài. Vậy thử hỏi bảo hộ làm gì để người dân phải khổ trong khi ko có khả năng phát triển. Vậy ko phải độc đoán còn gì?

Mình không biết đến sữa thế nào chứ nhận xét của bạn là không đúng rồi.
Trong 20 năm qua oto nước ta phát triển rất kém-> đồng ý. Nhưng nên tham khảo http://otodoanhnhan.vn/forum/content.php
và http://tintuc.xalo.vn/00-1139527978/nha_may_san_xuat_o_to_1_5_khang_dinh_thuong_hieu_x e_noi.html


Nếu hạ thuế oto ở VN thì sẽ có bao nhiêu oto ở VN và liệu cơ sở hạ tầng có đáp ứng được không?
Vậy mình nghĩ đường sá VN phải mở rộng hết, tu sửa lại hết, không thì -> bao nhiêu vụ tai nạn, nào thì tắc đường, không gian ntn mình cũng đã tưởng tượng sẽ...?
Về nền kinh tế VN cơ sở hạ tầng còn kém, phải phát triển lên mới gỡ bỏ được cái gọi là độc đoán của các bạn.
Vấn đề khác về độc đoán đó, cũng giống như oto thôi!
Đây chỉ là suy nghĩ riêng mình, Bạn đọc VnEcon góp ý cho mình.
Thank!!!

[kimdung01]

Phản hồi: vn với chính sách bảo hộ độc quyền hay độc đoán?

Mình không biết đến sữa thế nào chứ nhận xét của bạn là không đúng rồi.
Trong 20 năm qua oto nước ta phát triển rất kém-> đồng ý. Nhưng nên tham khảo http://otodoanhnhan.vn/forum/content.php
và http://tintuc.xalo.vn/00-1139527978/nha_may_san_xuat_o_to_1_5_khang_dinh_thuong_hieu_x e_noi.html


Nếu hạ thuế oto ở VN thì sẽ có bao nhiêu oto ở VN và liệu cơ sở hạ tầng có đáp ứng được không?
Vậy mình nghĩ đường sá VN phải mở rộng hết, tu sửa lại hết, không thì -> bao nhiêu vụ tai nạn, nào thì tắc đường, không gian ntn mình cũng đã tưởng tượng sẽ...?
Về nền kinh tế VN cơ sở hạ tầng còn kém, phải phát triển lên mới gỡ bỏ được cái gọi là độc đoán của các bạn.
Vấn đề khác về độc đoán đó, cũng giống như oto thôi!
Đây chỉ là suy nghĩ riêng mình, Bạn đọc VnEcon góp ý cho mình.
Thank!!!

rùi bạn nói đúng lắm! thực tế một chiếc se chạy tạm tạm moi tinh khoảng 500 triệu bao gồm tất cả ! chẳng hạn như ko đánh thuế nó còn tầm bao nhiêu các bạn cũng bít rõ! với moi một gia đình tầm trung cũng ở quê cũng có thể nghĩ tới chuyện mua xe chứ chẳng phải ở phố! h bạn đi trên dường bạn nhìn những những chiếc se máy xem mật độ thế nào mà giả sử thêm 20% số xe máy đó thành oto với diện tích mỗi ôt bằng 6 cai xe máy thì đường sẽ làm sao??????????Bạn đọc VnEcon trả lời hộ mình nhé!