PDA

View Full Version : bài thảo luận Quản trị



annkhsouth
11-17-2008, 03:05 AM
Dân tình đang bất bình về truyện đất đai :nhiều gia đình muốn canh tác thì phải đi qua sân gôn mới tới được nơi cần đến ,muốn đi học hay đi làm đồng phải vòng qua một khu đồi nơi sắp xd sân gôn(khu cn),có gia đình được đền bù đất ,một thời gian sau đền bù hết tiền đâm vào nghiện ngập rượu chè rồi các tệ nạn xh...tất cả chỉ vì truyện đền bù :
1-Theo bạn nguyên nhân của tình trạng trên từ đâu?
2-Bạn có biện pháp khắc phục nào cho tình trạng trên?

tungover
11-17-2008, 07:04 AM
1. Theo mình thì nguyên nhân cũng dễ hiểu thôi. Người nông dân không biết làm j ngoài làm ruộng. Khi bị mất đất, tức là nhà nước đã cướp đi tư liệu sản suất của họ thì họ biết làm j để kiếm sống. Tiền tuy nhiều nhưng ăn rồi cũng sẽ hết. Nói nôm na cho dễ hiểu thì nhà nước đẫ cướp mất cần câu cá của họ rồi, nhà nước chỉ cho họ cá thôi. cá thì ăn rồi sẽ hết, nhưng ăn hết cá rồi, thì sẽ ra sao ?
==> Đó là một hệ quả tất yếu thôi.

2. Giải pháp thì ai mà chả nói được. Như là :
_ Nhà nước nên xem xét lại các dự án đầu tư.
_Nên mở một số trường dạy nghề cho nông dân.
==> Nhưng cái chính là đến khi nào nhà nước mới thực hiện được những điều trên. Và từng ngày, những người dân kia không biết trông vào đâu để sống. Nhà cao cửa rộng mà làm j, xe máy cũng để làm j. Cái chính là cái "cần câu" thì họ lại không có.

damynghebaoan
11-17-2008, 07:15 AM
Các bạn có thể đọc bài báo về một trong những vấn đề mà vungocanh đang đề cập tại đây ( Những người Mường “cưỡi” ô tô lên nương)
để hiểu rõ hơn về vấn đề và đưa ra ý kiến của mình.

damynghebaoan
11-17-2008, 11:34 PM
càng đọc bài bác axpo em càng thấy thương dân mình wa.hic hic

damynghebaoan
11-20-2008, 05:46 PM
theo mình thì đó là dô sự quy hoạch bất hợp lý

lamnq0514
11-21-2008, 01:17 AM
Mình nghĩ dùng từ "nhà nước" ở đây là không đúng.
Thực tế, quyết định đều xuất phát từ 1 cá nhân nào đấy.
Cá nhân đấy, đơn giản "không có khái niệm", hoặc "phớt lờ" đi cuộc sống của những người dân ở đấy thôi. Vì thực tế, cuộc sống của những người dân tộc như họ luôn bị coi thường và hạ thấp giá trị trong coi mắt của "1 cá nhân" đấy.

giacnguvang
12-19-2008, 11:16 PM
Dân tình đang bất bình về truyện đất đai :nhiều gia đình muốn canh tác thì phải đi qua sân gôn mới tới được nơi cần đến ,muốn đi học hay đi làm đồng phải vòng qua một khu đồi nơi sắp xd sân gôn(khu cn),có gia đình được đền bù đất ,một thời gian sau đền bù hết tiền đâm vào nghiện ngập rượu chè rồi các tệ nạn xh...tất cả chỉ vì truyện đền bù :
1-Theo bạn nguyên nhân của tình trạng trên từ đâu?
2-Bạn có biện pháp khắc phục nào cho tình trạng trên?Cá nhân nào thì cá nhân nhưng không có mấy ông nhà nước quyết định thì chẳng có ông nào dám một mình đứng lên xây dựng cái sân gold ấy cả.Suy cho cùng có trách thì cũng trách mấy ông quy hoạch kém chỉ nghĩ đến cái lợi trước mắt,hút được tiền của mấy ông đại gia vào chơi gold xong thì dân cũng chết đói.anh plasma nói rất có lý :
Người nông dân không biết làm j ngoài làm ruộng. Khi bị mất đất, tức là nhà nước đã cướp đi tư liệu sản suất của họ thì họ biết làm j để kiếm sống. Tiền tuy nhiều nhưng ăn rồi cũng sẽ hết. Nói nôm na cho dễ hiểu thì nhà nước đẫ cướp mất cần câu cá của họ rồi, nhà nước chỉ cho họ cá thôi. cá thì ăn rồi sẽ hết, nhưng ăn hết cá rồi, thì sẽ ra sao ?
==> Đó là một hệ quả tất yếu thôi."
Nhưng còn cái giải pháp cứ cho là sau khi xây xong sân gold, để dân không chết đói đi vào con đừong tệ nạn, nhà nước mở thêm mấy cái trường dạy nghề cho dân kiếm công việc khác đi nhưng sao không nghĩ đến hậu quả sau khi xây xong sân gold mà xây mấy trường dạy nghề trước đi có phaỉ hơn không,nếu vì một cái sân gold mà làm cho dân xung quanh khổ sở như thế thì có đáng không.
Thiết nghĩ mấy ông trên cần xem lại cách thức làm việc cũng như cái "TÂM" của mấy ông,Việt nam mình còn nhiều tình trạng như thế mà còn như thế dân còn khổ.Nghĩ mà buồn,không biết bao giờ mới khá lên được.

giacnguvang
06-13-2009, 08:29 AM
Phản hồi: bài thảo luận Quản trị

nguyen nhan la o quy hoạch kông tốt mục đích kinh tế đặt lên hàng đầu ,người dan mình nhận thức còn nhiêu hạn chế. tự dưng có rất nhiều tiền và mất đất lam mà "nhàn cư vi bất thiện" hi vọng là nhà nước sớm nghĩ ra giải pháp để kinh tế vẫn tăng trưởng mà xã hội không bi xuống cấp

skygame
06-13-2009, 10:51 AM
Phản hồi: bài thảo luận Quản trị

ở đây em cảm thấy chính sách của nhà nước vẫn chưa thỏa đáng và chưa đựoc thích hợp cho lắm
nhà nước ta bên cạnh việc đầu tư phát triển thì bao giờ cũng đề cập và rất chi là quan tâm tới an sinh xã hội nhưng trong trường hợp này chính sách nhà nước chỉ đền bù mà không lo và quan tâm tới sự phát triển và khả năng phát triển và sử dụng nguồn vốn của người lao động vung nông thôn và đây cũng là một hiện tượng rất phổ biến người dân sau khi nhận dựoc đồng tiền bồi thường chỉ biết đầu tư vào các tài sản phục vụ nhu cầu của mình ma không đầu tư vào những tài có thể sinh lời

skygame
06-13-2009, 06:34 PM
Phản hồi: bài thảo luận Quản trị

có nhiều cái để thảo luận về quản trị , mỗi nhà quản lý đều có phong cách quản lý riêng mình.

skygame
06-14-2009, 06:13 PM
Phản hồi: bài thảo luận Quản trị





có nhiều cái để thảo luận về quản trị , mỗi nhà quản lý đều có phong cách quản lý riêng mình.nói về vấn đề cho phép xây dựng hay thu hồi đất nông nghiệp của dân đều do nhà nước quyết định. thế chẳng phải nhà nước phải chịu trách nhiệm về nó hay sao ?
còn việc mở trường dạy nghề cho nông dân hoặc dân tộc trong khu vực bị giải tỏa : xin hỏi khi các bạn : vd như bạn đang xài tiền chục ngàn , trăm ngàn. đột nhiên nhà nước dúi vào tay bạn 1 cục tiền thì bạn sẽ làm gì ? với 1 người có học thức, nhận thức về tương lai xa như các bác thì nói gì. nhưng với những nươời ít học, không nhận thức được vấn đề xa như vậy thì sao => tiền núi cũng hết ( nhàn cư vi bất thiện như bác trên kia phân tích ) khi họ xài hết những đồng tiền đó thì sao ?
còn nói thêm về việc an sinh xã hội : khi phân tích cum từ này thì mọi người sẽ hiểu nhà nước có nhiệm vụ như thế nào để hỗ trợ người dân . nhưng thực tế họ làm được nhiều chưa ?
khoản nhận tiền đền bù : nhà nước giao 1 cục tiền nhưng người dân nhận đươc 1/10 cục tiền đó hay không ? hay lại vào tay các ông to phụ trách chuyên về mảng đền bù ( nằm trong bộ máy chính quyền sở tại )
những vụ đền bù giải tỏa được báo chí đưa ra ánh sáng chỉ là 1 phần nhỏ nổi thôi. còn phần chìm thì các ông to giữ im lặng với nhau . ( mạnh theo bè , khỏe theo phái )
những nhận định trên chỉ mang tính cá nhân và không phải là xuyên tạc chế độ hay nhà nước Việt Nam .

ecomvi
06-14-2009, 06:28 PM
Phản hồi: bài thảo luận Quản trị

Khi đột ngột có một số tiền lớn như vậy thì chắc chắn người dân sẽ tìm mua những cái mà họ muốn có bấy lây nay. Họ mất tư liệu sản xuất và ko có hướng nghĩ mới cho tương lai. Tiền hết và chuyện bất cập lại xảy ra. Chắc nhà nước cũng tính đến chuyện này nhưng chắc vì số tiền thu được cao quá nên họ mặc kệ dân. Thật đáng bùn

ecomvi
06-18-2009, 09:27 PM
Phản hồi: bài thảo luận Quản trị

Dự án sân gôn chỉ là 1 trong số hàng trăm dự án của một tỉnh, 1 trong số hàng chục nghìn dự án trên cả nước nên mới phải phân cấp quản lý từ trung ương tới địa phương và địa phương phải chịu trách nhiệm về quy hoạch đất đai, quy hoạch kinh tế xã hội trong phạm vi quyền hạn của mình...Vậy nhà nước ở đây chính là bộ máy lãnh đạo của 1 địa phương. Chính phủ cũng có những quy định bằng văn bản về thủ tục trình tự, điều kiện cấp phép cho các dự án đặc biệt là dự án có liên quan đến thu hồi đất nhưng khi thực hiện thì mỗi địa phương lại có cách hành xử khác nhau. Nếu lãnh đạo địa phương làm việc có chút tâm thì cứ chiểu theo quy định mà làm và luôn lắng nghe nguyện vọng của dân để đảm bảo hài hoà lợi ích giữa doanh nghiệp và nhân dân trên địa bàn đồng thời khuyến khích phát triển kinh tế nông thôn. Khi làm hồ sơ xin cấp phép của 1 dự án đương nhiên các chủ đầu tư phải lập được kế hoạch, dự án phát triển, phương án GPMB, đền bù cho dân, bản vẽ quy hoạch ...tất cả phải có cam kết bằng văn bản. 1 cán bộ thẩm định dự án nhìn vào đó để tham mưu cho lãnh đạo phê duyệt, chỉnh sửa dự án trước khi phê duyệt.
Nhưng nếu không có tâm hoặc có sự thoả thuận ngầm thì sẽ xảy ra tình huống như ở trên. Vậy giải pháp chỉ là ở chính con người được giao quyền hạn và trách nhiệm mà thôi. Đó là những nô bộc của dân đấy.
Ở vấn đề thứ hai thì đúng như là plasma đã nói, cái này khó giải quyết ngay được. Ở 1 nước lớn như TQ cũng gặp phải vấn đề này thôi. Đất nông nghiệp thì mất dần, tư liệu sản xuất không có thì phải thay đổi tư duy thôi, phải tự mình cứu mình thôi. Quan hệ sản xuất ngày càng phát triển cao không thể cứ mãi theo kiểu làm bạn với con trâu và cái cày được, cũng thông cảm nhiều với người nông dân nhưng bên cạnh sự hỗ trợ của nhà nước cần phải thay đổi cách nghĩ cách làm, hướng sản xuất trong thời kỳ mới nếu không thì cứ đói nghèo mãi. Mà đói nghèo thì đi kèm với hèn.